Duck Dive: anteprima UCLA Football 2023

Dec 02, 2023

Registrato sotto:

Approfondimento del piano dei Bruins, ritorno del personale e incognite

Ringraziamenti speciali aMichele HannaDiIl podcast della squadra Bper esserti unito a me nel podcast di Quack 12 per discutere del roster dell'UCLA.ASCOLTA QUI

Nota bene: l'UCLA non ha ancora pubblicato il roster del 2023 e la scorsa stagione ha aspettato fino ad agosto per pubblicare l'aggiornamento del 2022. Inoltre, non hanno giocato una partita primaverile televisiva e, sebbene abbiano aperto gli allenamenti ai media, hanno reso difficile osservare effettivamente circa la metà di essi. Sono grato a Michael per avermi guidato attraverso un elenco frustrantemente opaco, ma con questo deliberato occultamento di ciò che ogni altro programma tratta come informazione pubblica, alcuni errori sono inevitabili. Pubblicherò le correzioni prima dell'inizio della stagione.

L'offensiva dell'UCLA ha raggiunto il suo apice sotto il mandato dell'allenatore Kelly, classificandosi al 5° posto nelle statistiche avanzate F+ in quello che è chiaramente un programma guidato dall'offensiva. Due delle ragioni del successo erano evidenti prima dell'inizio della stagione: il quarterback titolare al quinto anno, Dorian Thompson-Robinson, sia come passante dinamico che come corridore che aveva superato i suoi problemi di turnover, e probabilmente il miglior running back del campionato Zach Charbonnet. in uno dei pochi attacchi Pac-12 che è sinceramente interessato alla corsa esplosiva e non abbandona facilmente la corsa.

Il terzo motivo è stato una vera sorpresa visti i quattro anni precedenti di studio cinematografico sul periodo trascorso da Kelly a Westwood, ovvero che alla fine ha ridotto il playbook dall'enorme enciclopedia in costante cambiamento a un semplice "best-of album" contenente le canzoni più efficaci. gioca.

Cosa ne sarà del playbook ora che Thompson-Robinson è passato alla NFL, scelto al quinto round dai Browns, è piuttosto sconosciuto. Come Michael e io abbiamo parlato per un po' all'inizio del podcast, è molto difficile districare l'attacco dell'UCLA di Kelly dalle competenze di Thompson-Robinson, sono stati insieme come playcaller e QB titolare per tutti e cinque gli anni. A parte i cambiamenti settimanali nel playbook quasi tutti gli anni, la cosa che più attira l'attenzione del design del gioco è la progressione dei passaggi ridotta. Piuttosto che stare in tasca e leggere ogni possibile lancio e arrampicarsi solo come ultima risorsa se la buca si sta rompendo, mi era chiaro che la maggior parte delle giocate di Kelly avevano solo uno o forse due percorsi "live" su di loro, con il resto sono esche pensate per progettare le reali opzioni per essere più aperti o con spazio di corsa più grande dopo la cattura. Se il gioco non c'era, il quarterback avrebbe dovuto decollare e scappare: lo strappo non era un pulsante antipanico, era la seconda o la terza lettura. (Questo è diverso dal definire Thompson-Robinson un "quarterback con una sola lettura", cosa che faceva arrabbiare i fan dell'UCLA ogni volta che se ne presentava la questione. È anche qualcosa su cui di tanto in tanto mi scontravo con il collega critico cinematografico Chris Osgood, che ha analizzato il programma di Kelly per Bruin Report Online fin dall'inizio. Rispetto immensamente l'opinione di Chris, ma mi viene in mente il commento di Nietzsche sul guardare troppo a lungo nell'abisso.)

Sostituire Thompson-Robinson è il compito più grande che l'UCLA deve affrontare, e forse fondamentale per il suo destino come programma calcistico nei prossimi anni. Ci sono sei quarterback con borsa di studio nel roster, che secondo Michael si stavano allenando in primavera. I tre ritornanti sono #4 QB Garbers, un 4 stelle mid del 2020 che originariamente si era iscritto alla UW ed è stato il backup nelle ultime due stagioni, #11 QB Griffin, un 3 stelle mid 2019 che era il backup nel 2020, e # 6 QB Martin, un 4 stelle basso del 2022 che ha indossato la maglietta rossa. Le aggiunte sono il senior in maglia rossa Collin Schlee, titolare di Kent State l'anno scorso e backup dei due prima, e le vere matricole a 5 stelle Dante Moore e il 3 stelle alto Luke Duncan.

Penso che questi sei possano essere suddivisi in tre categorie. I primi sono i due pocket passer, Garbers e Moore. Garbers non è stato un cattivo backup, e Michael ha detto che è stato il performer più costante in primavera e che è migliorato rispetto agli anni precedenti, ma entrambi pensiamo che non sia molto adatto per ciò che Kelly vuole fare e che tende a checkare la palla cadeva troppo facilmente: ciò ha mantenuto le sue yard per completamento molto basse e ha trascinato il suo punteggio di passante in carriera a soli 127,9. Moore ha un film di Hudl sorprendente in termini di precisione e potenza con forse la base più silenziosa che abbia mai visto, e come puro passante tascabile se gli fosse stato dato un playbook perfettamente vanigliato sospetto che avrebbe battuto Garbers (e chiunque altro in la camera) entro l'inizio della stagione. Guardando il filmato della partita so che Garbers non è un corridore, e parlando con Michael e leggendo le valutazioni approfondite su Moore penso che possa guadagnare un po' di tempo in più e guadagnare qualche metro in una corsa, ma non sarebbe niente come lo è stato l'atleta Thompson-Robinson per questo reato.